Electric Coin Company (ECC) a proposé la création du Fond de Postérité de Zcash (ZPF) afin d’améliorer la pérennité financière du réseau à long terme.
Cette proposition fonctionnerait avec le protocole de consensus actuel (PoW), ainsi qu’avec la structure du DevFund introduite par ZIP-1014. Mais si Zcash décidait de l’adopter, elle pourrait également porter sur le futur protocole par preuve d’enjeu (PoS).
D’après ECC, le Fond permettrait d’améliorer les mécanismes des frais sur transaction, faciliterait la transition vers la preuve d’enjeu et apporterait de nouvelles fonctionnalités, telles que les actifs ZSA (Zcash Shielded Assets).
Ainsi, la proposition ne changera pas les propriétés Zcash suivantes :
- l’émission totale plafonnée à 21 millions de ZEC,
- des récompenses de bloc réduites de moitié tous les quatre ans (halving),
- un taux d’émission non discrétionnaire.
Cependant, les caractéristiques suivantes évolueront :
- remplacement des époques de division par deux par une courbe de distribution en déclin progressif,
- distribution des frais de transactions applicables via les récompenses de bloc.
Définition du Fond de Postérité Zcash
Le Fond de Postérité Zcash se définit de manière générale comme suit :
- Le protocole gérera entièrement le nouveau Fond. Il n’y aura pas de clés privées, de portefeuilles, d’individus ou d’organisations qui le contrôleront.
- Le solde initial du Fond lors de sa création sera égal au nombre exact de pièces non encore émises, soit 21 millions de ZEC moins le volume de pièces déjà en circulation.
- À partir du bloc d’activation, les règles actuelles de récompense de bloc ne s’appliqueront plus. Les récompenses proviendront alors du Fond de Postérité Zcash et seront versés à une liste de destinataires inchangée (mineurs, fondation, bourses, etc…)
Cependant, la proposition limite le montant de ces versements :
- Les versements ne peuvent être supérieurs à un pourcentage fixe (X) du solde actuel du Fonds pour un bloc donné.
- Le paramètre X est calculé à partir du temps cible du bloc. Sans aucun dépôt de fonds entrant, le solde du Fonds diminue de moitié sur une période de quatre ans.
- Si des modifications des règles de consensus modifient le temps cible du bloc, celles-ci doivent mettre à jour le paramètre X afin de respecter la règle de «demi-vie de quatre ans» à la meilleure approximation pratique pour ce nouveau protocole.
- Les modifications futures du consensus ne doivent pas modifier le solde du Fond (sauf en cas de nouveaux dépôts).
- Les modifications futures du consensus ne doivent pas augmenter le taux de versement X au-delà de la règle de «demi-vie de quatre ans».
Visualisation des changements sur le calendrier d’émission et d’approvisionnement
En cas d’adoption de cette proposition et d’absence de dépôts, les versements modifieraient l’émission en une courbe lissée plutôt qu’en paliers. Nous pouvons comparer visuellement l’émission actuelle aux versements sans dépôts pour une hauteur d’activation hypothétique :
Émission actuelle vs versements du Fonds Zcash pour la postérité avec une hauteur d’activation hypothétique après le 2ème palier.
En cas de dépôts importants dans le Fond, la pente de la courbe de versement serait augmentée au-dessus de la ligne indiquée. Dans toute période sans dépôts, la courbe continuerait d’avoir le même taux de décroissance avec une pente négative.
L’impact sur le calendrier d’approvisionnement global en l’absence de dépôts est à peine visible à long terme :
Calendrier d’approvisionnement actuel vs versements du Fonds Zcash pour la postérité (sans dépôts). Ce graphique utilise la même hauteur d’activation hypothétique que le graphique précédent.
Le Fond pour la pérennité et la durabilité
L’élément essentiel du Fond de Postérité est de permettre des dépôts à partir de l’offre en circulation, ce qui permet une boucle de rétroaction entre l’utilisation actuelle et le financement futur :
Le status quo, tout comme cette proposition, ont une offre limitée à 21 millions. En fait, nous pouvons considérer que la proposition introduit réellement qu’un seul nouvel élément : les dépôts. Ceux-ci permettent une boucle de rétroaction entre l’offre en circulation et le financement futur.
Il fournit un cadre qui concentre le problème de la durabilité sur la recherche de sources suffisantes de dépôts pour maintenir le réseau. Si, sur des échelles de plusieurs années, les dépôts sont égaux ou supérieurs aux paiements, le système peut fonctionner indéfiniment. Par ailleurs, sur des périodes courtes (quelques mois), le protocole pourra supporter des taux de dépôt inférieurs au taux de paiement.
Durabilité du statu quo
Jusqu’à présent, le réseau Zcash se finance en utilisant le modèle de Bitcoin. Un calendrier fixe le volume de nouveaux jetons émis jusqu’à l’atteinte d’une limite de 21 millions d’unités :
Défis liés à l’état actuel
Le financement du réseau ZEC, limité à 21 millions de ZEC, dépend actuellement des frais de transaction payés aux mineurs. Cependant, la demande de transactions est imprévisible et peut être influencée par des événements externes, rendant difficile la prédiction à long terme du réseau. De plus, les mineurs pourraient être incités à annuler les blocs contenant de grosses transactions de frais pour les mettre dans leur propre bloc. La proposition de Fond de la Postérité Zcash lisse les décaissements dans le temps pour éliminer l’incertitude à court terme et permettre des plans à plus long terme pour les utilisateurs et les opérateurs d’infrastructure. Ces problématiques sont également présentes dans Bitcoin, pour lesquelles les développeurs discutent régulièrement de solutions.
Durabilité des dépôts
Le Zcash Posterity Fund considère que la durabilité du réseau dépend essentiellement du volume des dépôts. Si les dépôts sont inférieurs aux décaissements, alors le réseau épuise ses ressources afin de maintenir son exploitation. C’est pourquoi, concevoir un protocole qui permette des dépôts suffisants, est la clé de voûte de la durabilité du réseau. Les dépôts peuvent provenir de divers frais d’utilisation du réseau. Si cette proposition était adoptée, la communauté pourrait vérifier, sur une période de temps suffisamment longue, que les dépôts surpassent les décaissements.
Diverses stratégies peuvent favoriser l’augmentation des dépôts, telles que:
- l’augmentation de la capacité du réseau,
- l’amélioration des produits et des cas d’utilisation existants,
- le développement de nouvelles fonctionnalités pour de nouveaux cas d’utilisation,
- la publicité pour les nouveaux utilisateurs potentiels.
Prochaines étapes
Maintenant que la proposition a été partagée, l’intention d’ECC est de recueillir les commentaires de la communauté et de mener des études de marché pour la vérifier. Si la proposition obtient un large soutien, ECC pourra :
- Adapter la recherche sur la preuve d’enjeu en supposant que le Fond de Postérité Zcash contraindrait la conception de l’émission. Sans soutien évident pour la proposition du Fond de Postérité, l’adaptation de l’émission de ZEC selon les protocoles PoS resterait une question ouverte.
- Valider la ZIP rédigée par Nate Wilcox.
- Produire une proposition de suivi pour modifier les frais de transaction afin d’améliorer la résilience, l’UX et la confidentialité, similaire à cette proposition (ticket Zcash #3473).
- Encourager les nouvelles propositions de protocoles qui affectent l’économie du jeton ZEC. L’exemple le plus significatif étant les Zcash Shielded Assets.
Avez-vous des commentaires ou des questions sur cette proposition ? Faites-le nous savoir en discutant dans ce post de forum dédié à la proposition Zcash Posterity Fund.
Crédit image : Ashin K Suresh
